Page 19

Montagszeitung_KW3420

Seite 19 I Ausgabe 34/20 Aus der Arbeit der Partei (Reu) - Eine überraschende Entwicklung nahm die Diskussion über die Errichtung einer Produktionsanlage für Ethylenoxid auf dem Gelände der EVONIK. Nachdem die Sozialdemokraten bereits vor Monaten ihre ablehnende Haltung gegen die Investition bekannt gegeben haben, kam es in der Sitzung des Umweltausschusses am vergangenen Dienstag zu der Verabschiedung einer Resolution, die von CDU, SPD und FDP getragen wurde. Die Fraktion der GRÜNEN schloss sich der Resolution nicht an. Ihre nicht nachvollziehbaren Gründe werden sie erläutern müssen. MoZ politik ... denn wir sind von hier! Wie SPD-Bürgermeisterkandidat Matthias Großgarten erläutert, herrsche endlich die längst geforderte Einigkeit in der Ablehnung der PCC und von Ethylenoxid. Die Sozialdemokraten hätten immer konstruktiv mit der Evonik zusammengearbeitet und sie unterstützt, die größten Entwicklungsschritte des Werkes auf den Weg zu bringen. Das galt sowohl, so Großgarten, für ein Trimodales-Terminal (LKW, Schiff, Schiene) als auch für eine Studie für die Verlegung der Werksbahn. Großgarten: „Wir werden EVONIK bei der Sicherung des Standorts weiterhin nach besten Kräften unterstützen. Friedrich Reusch, der langjährige SPD-Fraktionschef erinnert 7Ùt)mYVV-ŠŠŽVš)Y-ª{t)-Š 7,ÕJ-7{Š)-Šš-ÙYtYJj-Yš -Y)-ŠÀm-VtŸtJª{t ÙšV±m-t{°Y)Ÿt),ÏÏ0 NYŠ«-Š)-tÙM ó -Y)-Š7YV-ŠŸtJ )-Ž7št){ŠšŽ«-Yš-Š tV-Žš-tŠ7š-t Ÿtš-ŠŽš¤š»-t07 ””PSˆÞ„uJ„”-n Èž„J-„m-Sˆ”-„dn)S)” daran, dass sich die Evonik und ihre vielen Vorgänger in all den Jahren immer darauf verlassen konnten, Unterstützung für die Sicherung bzw. Weiterentwicklung des Standorts zu erfahren. Auch deswegen gab es überhaupt das sehr konkrete Interesse von großen Firmen, unter anderem auch PCC, sich in den letzten Jahren hier anzusiedeln. Wir sind zuversichtlich, so Reusch, dass ein so interessanter, gut ausgebauter Standort neue Investoren findet. Die PCC und ihre Absicht Ethylenoxid herzustellen, konnte weder in der Bevölkerung noch unter den Ratsfraktionen Zustimmung gewinnen. Die Risiken des Stoffes und die Nähe der Anlage zur Wohnbebauung gaben den Ausschlag, den Verantwortlichen der PCC frühzeitig das Signal zu geben, am Standort Lülsdorf unerwünscht zu sein. Wortlaut der Resolution: Siehe Seite 2 q Klare Position im Rat gegen EO-Produktion


Montagszeitung_KW3420
To see the actual publication please follow the link above