Seite 21 I Ausgabe 18/20 eine große Herausforderung dar. Der FVM hat von Beginn an transparent und offen in vielen Videokonferenzen mit den Vereinen kommuniziert”, sagte FVMPräsident Bernd Neuendorf. „Wir haben als Verband Position bezogen und für die Fortsetzung der Saison geworben. Wir danken allen Vereinen, dass sie sich so zahlreich an den Konferenzen und an der Umfrage beteiligt haben“, so Neuendorf. „Präsidium und Beirat des Fußball- Verbandes Mittelrhein sowie Verbandsjugendausschuss und Verbandsjugendbeirat werden sich angesichts des knappen Ausgangs zeitnah mit dem Ergebnis des Meinungsbildes auseinandersetzen und über das weitere Vorgehen entscheiden.” Stimmen zum Ergebnis der Abstimmung: Marc Pfister: Der Verband hätte sicher gerne ein eindeutiges Ergebnis gehabt. Das war sehr knapp, denn nur eine Stimme gab den Ausschlag. Im Gremium wird man sich nun dafür einsetzen, die Saison zu Ende zu spielen. Schon gibt es in den Medien den Vorwurf, dass bei der Abstimmung nicht alles nicht rechten Dingen zugegangen wäre. Das hat der Verband nicht verdient, die versuchen bestimmt das Bestmögliche. Ein eindeutiges Ergebnis wäre allerdings besser gewesen, denn nun gehen die Diskussionen erst recht weiter. Martin Krämer: Das Ergebnis ist denkbar knapp und zeigt, dass bei vielen Vereinen noch Erklärungsbedarf besteht. Der TuS begrüßt das Votum und hofft das nun rasch die Details geklärt werden und die Politik uns zeitnah wieder auf die Plätze lässt. Holger Adenheuer: Ich bin mit dem Ergebnis der Abstimmung zufrieden, denn es entspricht unserer Meinung. Erstaunt hat mich allerdings die sehr knappe Entscheidung. Nach den kontroversen Diskussionen im Netz, hatten wir doch mit einem klaren 70-80 prozentigem Votum in die eine oder andere Richtung gerechnet. q
Montagszeitung_KW1820
To see the actual publication please follow the link above